지속가능발전 관련 지수․지표(SDI․ESI․EPI)의 특성과 내용 |
1. 지수 개발 경위
○ 1992 유엔환경개발회의(UNCED, 리우회의)에서 21세기 지속가능한 발전을 위한 “의제21(Agenda 21)"을 채택, 지속가능발전을 국제사회가 추구해야 할 정책이념으로 확립
- 의제21 제40장에서 지속가능발전 지표의 개발과 범세계적 사용을 촉진하도록 규정
○ 1992.12 유엔 산하 지속가능발전위원회(UNCSD)를 설치, 유엔환경개발회의에서 결정된 의제21의 실행여부를 파악하고, 지속가능발전을 성취하기 위한 활동과 정책방향을 제시
- 1996년 UNCSD에서 객관적이고 투명하게 국제사회의 지속가능발전 정도를 비교평가하기 위하여 지속가능발전지표 시안 발표
- UNCSD, OECD, EU, 미국, 영국 등에서 지속가능발전 지표를 개발 시행
○ 2000년 세계경제포럼(World Economic Forum, 다보스포럼)에서 실험적 ESI(pilot study)를 발표한 이래 2001, 2002, 2005년 국가별 환경지속성을 비교․평가한 환경지속성지수(Environmental Sustainability Index)를 발표
○ 2002년 환경지속성지수와 더불어 환경관리의 성과를 분석하기 위해 세계경제포럼(WEF)에서 환경성과지수(Environmental Performance Index)를 설정 발표(2006.1월 추가 발표)
2. 지속가능발전 관련 지수․지표의 특성 비교
구 분 |
환경지속성지수(ESI) |
환경성과지수(EPI) |
지속가능발전지표(SDI) |
개 념 |
환경․사회․경제 조건을 바탕으로 지속가능한 성장을 할 수 있는 국가역량을 계량화․비교 |
환경개선정도를 계량화한 지수로 국가별 환경개선노력을 평가 |
환경, 경제, 사회지표의 변화추이 분석을 통해 지속가능발전을 위한 현재의 상황을 개괄적으로 평가 |
작성기관 |
세계경제포럼(WEF) (예일대/컬럼비아대학) |
세계경제포럼(WEF) (예일대/컬럼비아대학) |
각 국가 및 기관 |
지표구성 |
5개 분야 76개 지표 환경의 질, 환경오염부하량, 환경위해취약성, 사회․제도적 대응능력, 국제적 책임공유 |
6개 분야 16개 지표 대기질, 수자원, 생물다양성, 자연자원, 환경보건, 지속가능 에너지 |
4개 분야, 지표수는 국가별 상이 사회, 경제, 환경, 제도
|
평가방법 |
지표별 현재치를 산출하고 이를 국가별로 순서화(지수화)하여 상대적으로 비교 평가 |
변수별로 목표치를 설정, 그 달성도를 지수화하여 평가
|
지표별 변동추이를 분석하여 현재의 지속가능발전 상황을 개괄적으로 평가 |
평가결과 |
2002 : 142개국중 136위 2005 : 146개국중 122위 |
2002 : 23개국중 15위 2006 : 133개국중 42위 |
국가간 비교 없음 |
한계점 |
각종 국제기구 통계자료의 정확성과 신뢰성 한계 통계자료가 없는 경우 추정자료를 사용, 불확실성 노출 상대적 비교로 수치가 개선되어도 순위가 하락하는 사례 발생 주관기관 의도에 따라 변수를 조정하여 평점 및 순위조정 가능 |
실제 정부정책의 성과를 측정하고 있지 않고 지표의 목표치와의 달성도만을 표시, ESI와 차별화 미약
대기질, 수자원 등 모든 분야에서 변수의 신뢰도 제고를 위한 보완이 필요
|
지표의 기초자료가 미흡하고 일관성이 적어 국가간 수준을 비교하기 곤란 자료가 나라마다 달라 체계적이고 일관된 지표 개발 곤란 지표가 정책분석에 체계적으로 연결되지 못하고, 지표간 통합과 연계, 지수화가 어려운 문제점 내포
|
Ⅰ |
|
환경지속성지수(ESI) |
□ 개 념
○ 환경지속성지수(Environmental Sustainability Index)는 현재의 환경․사회․경제 조건을 바탕으로 지속가능한 성장을 할 수 있는 국가역량을 계량화․비교하는 국제평가지수
○ 세계경제포럼(WEF)의 후원으로 美 예일대/컬럼비아대학이 개발․연구하여 2001년과 2002년 발표하였으며 2005년은 코카콜라사의 후원을 받아 수행한 결과를 다보스 포럼에서 발표
□ 지수의 구성
○ ESI는 5개 분야, 21개 지표, 76개 변수로 구성(2005)
- 5개 분야 : 환경의 질, 환경오염 부하량, 환경위해 취약성, 사회․제도적 대응역량, 국제적 책임공유
- 변수의 수 : 2001년 67개 → 2002년 68개 → 2005년 76개
○ ESI의 구성체계
구분 |
지표 |
변수명 |
5개 |
21개 |
76개 |
환경의 질 |
대기질 |
SO2/NO2/TSP 농도, 실내공기오염 |
수 질 |
용존산소량, 전기전도도, 인 농도, 부유물질 | |
수량 |
가용수자원량/가용지하수량 | |
생물종 |
멸종위기 포유류/조류/양서류 비율/생태위기지역비율. 국가생물다양성지수 | |
토지이용현황 |
절대보전지역비율 / 개발지역 비율 | |
환경오염 부하량 |
대기오염 부하 |
NOx/SO2/VOCs 배출량, 석탄 소비량, 자동차 대수 |
수질오염 부하 |
비료/농약사용량, 산업체BOD배출량, 물부족지역 | |
생태계 부하 |
산림면적변화, 산성화지역 | |
소비/폐기물부하 |
생태계 파괴, 유해폐기물발생량, 재활용율 | |
인구부하 |
출생율, 인구변화전망 | |
자연자원관리 |
수산자원 남획, 지속가능관리인증산림면적, WEF 보조금설문, 염화지역 비율, 농업보조금 | |
환경 위해성 |
기본생활조건 |
영양결핍율, 위생급수인구 |
환경보건 |
아동호흡기질환 사망, 내장전염질환 사망률, 5세이하 유아사망률 | |
자연재해취약성 |
재해사망율, 재해노출지수 | |
사회 제도적 대응 능력 |
과학기술 |
혁신지수, 고등교육기관진학율, 여성초등교육율 디지털접근지수, 연구종사자 수 |
환경거버넌스 |
정치적 자유, 민주적 제도, IUCN회원수, 법의 지배, 과학분야지적생산, CSD 누락변수, 지방의제21수, 휘발유가격, 부패대책, 보호지역비율, 정부효율성 WEF환경거버넌스, | |
민간분야 대응 |
ISO14001인증, DJSI 기업수, 에코밸류21, 민간환경혁신, RC프로그램 참여도 | |
생태 효율성 |
에너지효율성, 재생에너지비율 | |
국제적 책임 공유 |
국제협력동참노력 |
국제환경기구가입, 국제환경협약가입, 양자/GEF 지원 |
온실가스배출량 |
1인당 배출량, GDP당 배출량 | |
월경성 환경오염 |
SO2 월경, 오염유발상품수입비율 |
□ 평가방법
○ 평가변수와 지표별 각국의 역량을 산출하고 이를 국가별로 순서화하여 비교하는 것으로 국가별 역량을 상대적으로 평가
- 변수의 평균으로 지표 값을 산출하고, 지표의 평균값으로 전체 값을 산출
○ 평가대상국가는 입수가능한 자료의 수와 국토면적, 인구에 따라 선정
- 1차로 변수 증 60%이상(76개 중 45개 이상)의 변수에 대한 자료가 입수된 국가를 선정
- 2차로 국토면적이 5,000 ㎢미만, 인구 10만명 미만인 국가 제외
○ 평가자료는 개별국가 제공자료가 아닌 국제기관이 작성한 통계자료나 대학 등에서 발표한 자료 등을 사용
□ 평가결과
○ 2002년도 142개 국가 중 136위, 2005년도 146개 국가 중 122위
※ 환경의 질, 환경오염 부하량, 사회․제도적 대응역량, 국제적 책임공유 등 4개분야는 상승되었으나 환경위해 취약성 분야는 하락
□ 지수의 한계
○ 평가년도별로 평가변수가 조정되는 등 여전히 확정되지 못한 휘발성(Volatility)을 지닌 지수로서 방법론상의 한계
- 주관기관 의도에 따라 변수를 조정하여 평점 및 순위조정 가능
○ 통계자료가 없는 경우 추정자료를 사용하여 불확실성과 한계 노출
○ 절대수치가 아닌 상대적 비교임에 따라 수치가 개선되어도 다른 국가의 순위가 개선될 경우, 평점과 순위는 하락
- 비교기준을 국토면적, GDP, 인구규모로 함에 따라 좁은 국토를 가진 개도국에 불리
○ 각종 국제기구 통계자료의 정확성과 신뢰성 한계
Ⅱ |
|
환경성과지수(EPI) |
□ 개 념
○ 환경성과지수(Environmental Performance Index)는 각국의 환경개선정도(Performance)를 계량화한 지수로 국가별 환경개선노력을 평가하는 지표임
○ ESI를 작성하는 美 예일대/컬럼비아대학에서 2002년, 2006년 2차례에 걸쳐 세계경제포럼(WEF)에서 발표
○ ‘06년도 EPI 평가변수는 ’05년도 ESI 평가변수 중 대기질, 생물다양성 등 환경과 관련된 6개 분야의 평가변수를 활용
□ 지수의 구성
○ ‘06년도 EPI는 6개 분야 16개 변수로 구성
구 분 |
2006 EPI |
2002 EPI |
평가항목 |
6개 분야 16개 변수
대기질, 수자원, 생물다양성, 자연자원, 환경보건, 지속가능 에너지 |
4개 분야 13개 변수
대기질, 수질, 기후변화, 국토보전
|
평가방법 |
변수별로 일정한 목표치를 설정, 그 달성도를 평가 |
’90년을 기준으로 ’97년까지의 개선된 정도를 평가 |
분 야 |
변 수 (10개) |
목 표 |
비고 |
대기질 |
도시지역 PM10 농도(㎍/㎥) |
0 |
|
오존농도(ppb) |
15 |
| |
수자원 |
주요 강의 질소농도(㎎/ℓ) |
1 |
|
물부족지역비율(%) |
0 |
| |
자연자원 |
벌채율(%) |
3 |
|
수산자원 남획(1~7) |
1 |
| |
농업보조금비율(%) |
0 |
| |
생물다양성 |
절대보전지역 비율(%) |
90 |
|
보호생태지역 비율(%) |
10 |
| |
벌채율(%) |
3 |
중복 | |
물부족지역비율(%) |
0 |
중복 | |
지속가능 에너지 |
GDP당 에너지효율성 |
1,650테라쥴/백만$ GDP |
|
재생에너지비율(%) |
100 |
| |
GDP당 CO2 배출량 |
0t/백만$ GDP |
| |
환경보건 |
위생급수인구(%) |
100 |
|
위생시설접근인구(%) |
100 |
| |
1~4세 사망률(%) |
0 |
| |
실내공기질(%) |
0 |
| |
PM10 농도(㎍/㎥) |
0 |
중복 |
※ 참고 ‘02년도 EPI 변수
분 야 |
변 수 |
대기질 |
SO2 농도(㎍/㎥), NO2 농도(㎍/㎥), 납농도(㎍/㎥), PM10 농도(㎍/㎥) |
수질 |
용존산소량(mg/l), 인농도(mg/l), BOD |
기후변화 |
GDP당 CO2 배출량,1인당 CO2 배출량 |
국토보전 |
인구밀집지역당 폐기물매립량, 전국토중 보호면적, 종이재활용률, 유리재활용률 |
□ 평가방법
○ 평가변수별 일정한 목표치를 설정하고, 그 달성여부를 평가
□ 평가결과
○ 2002년도 23개 선진국 중 15위, 2006년도 133개 국가 중 42위
□ 지수의 한계
○ 환경성과지수라고는 하나 실제 정부정책의 성과를 측정하고 있지 않고 목표치와의 거리만을 표시, ESI와의 차별화가 미약하고 비현실적인 목표치 설정
- 위생급수인구 100%, 절대보전지역 90% 등 일부 목표치 수준이 지나치게 이상적이고 실현 불가능한 목표치를 설정
○ 대기질, 수자원 등 모든 분야에서 변수의 신뢰도 제고를 위한 보완이 필요
- 대기질과 관련 지표들이 도시지역 대기질에 맞추어져 있어 부적절하므로 대상지역을 확대 필요
- 수자원 지표에 수질관련 변수 추가 필요
- 생물다양성과 관련, 절대보전지역을 보호구역으로 대체 필요성, 습지의 중요성을 반영하는 변수 개발 필요
- 폐기물 처리, 재활용 등 정책 관련성이 높은 분야가 포함 필요
- 수질오염 또는 타 유해물질로 인한 건강피해 지표 추가 필요
Ⅲ |
|
지속가능발전지표(SDI) |
□ 개 념
○ 지속가능발전지표(Sustainable development Index)는 환경, 경제, 사회 요소 가운데 대표성이 있는 변수를 개관함으로써 현재와 미래에 영향을 미치는 정보를 확보하여 지속가능발전을 위한 현재의 상황을 평가하는 수단
○ 지속가능발전지수는 지속가능발전에 대한 통합적 정보를 제공함으로써 지속가능한 국가 발전을 평가하고, 국제적으로 지속가능성을 비교
□ 지표의 구성
○ 국가 및 기관별로 차이가 있으나, 일반적으로 사회, 경제, 환경, 제도 등 4개 분야로 대별
- 분야별로 평가항목을 설정하고 이를 파악하기 위한 지표를 설정
국가․기관 |
개발 개요 |
지표 구성 |
UNCSD |
○ 1996년 국가별 환경성과를 평가하고 정부정책 결정에 유용한 수단으로 활용하기 위하여 지속가능발전 지표에 대한 기본체계 발표 |
○ 사회, 경제, 환경, 제도 등 4개 분야, 28개 영역, 132개 지표 |
○ 2001년 지속가능발전지표에 대한 실험적 연구를 통해 적용가능한 핵심 지속가능발전지표 57개 선정 |
○ 사회, 환경, 경제, 제도 등 4개 분야, 15개 영역, 38개 항목, 57개 지표 | |
OECD |
○ 지속가능발전 정책을 개발하는 과정에서 환경성과 경제성의 조화를 도모하는 의사결정이 이루어지도록 하기 위해 개발 |
○ 환경, 사회․경제지표 등 2개 분야, 15개 영역, 33개 지표 |
EU |
○ 1997년 UNCSD의 132개 지표를 기초로 유럽연합에 적용하고자 지표를 개발 |
○ 경제, 사회, 환경, 제도 등 4개 분야, 18개 영역, 46개 지표 |
○ 2001년 UNCSD의 57개 핵심지표를 토대로 EU의 상황에 맞도록 지표를 개발 |
○ 사회, 환경, 경제, 제도 등 4개 분야, 15개 영역, 38개 항목, 63개 지표 | |
미국 PCSD |
○ 연방정부, UNCSD, 세계은행, 비영리그룹, 단체에 의해 제시된 400개 이상의 목록에서 지표 선정 |
○ 경제, 사회, 환경 등 3개 분야, 22개 영역, 40개 지표 |
영국 |
○ 환경지표보다 지속가능발전을 위한 지표를 모두 포함하는 측면에서 상대적으로 많은 지표를 선정 |
○ 21개 분야, 51개 영역, 118개 지표(‘96) ○ 6개 분야, 147개 지표(‘05) |
□ 평가방법
○ 지표별 시계열 통계자료를 확보하여 지표의 과거의 변동추이를 분석하고 그 결과가 지속가능발전에 미치는 영향과 인과관계를 파악하여 현재의 지속가능발전 상황을 개괄적으로 평가
- 지속가능발전지표를 개발․이용하고 있으나, 국가간 비교 평가는 국가별 상황이 달라 곤란
○ 영국의 평가사례
- 1990년을 기준으로 1999년, 최근년도(2003년)의 변화추이를 분석
- 분석결과에 따라 “clear improvement", "little or no change", ”clear deterioration", “insufficient or no comparable data" 등 4개 그룹으로 분류 평가
□ 지표의 한계
○ 국가별로 개발된 지속가능발전지표들의 기초자료의 일관성이 적어 국가간 수준을 비교하기 곤란
- 환경, 경제, 사회 각 분야별 자료가 나라마다 다르기 때문에 특수성을 반영한 지속가능발전지표 개발에 어려움 존재
- 지표작성에 필요한 기초자료가 부족하여 체계적이고 신뢰성 있는 지표 작성이 곤란
○ 지속가능발전지표로 선정하기 위하여는 관련 통계자료의 확보가 우선시 되어야 하나, 기존 통계의 자료제약과 불일치, 시계열자료 부족으로 지표선정에 어려움 초래
○ 지속가능발전지표 선택의 적절성, 평가모형에 대한 신뢰성 검증의 어려움과 주관성 개입 등과 같은 한계를 내포
○ 지속가능발전지표가 정책분석에 체계적으로 연결되지 못하고, 지표간 통합과 연계, 지수화가 어려운 문제점 내포
- 지표를 통합된 집합으로 해석해야 하는데 개별지표가 여러 요인에 의해 영향을 받고 제공하는 정보도 부분적이어서 통합이 곤란
- 개별 지속가능발전지표를 이용하여 해당부문을 설명하는 부문별 지수를 구하고, 부문별 지수를 통합하여 종합 지수화하는 통합 지수화 과정이 이루어져야 하나 현실적으로 곤란
□ 주요 국가, 기관의 지속가능발전지표 사례
○ UNCSD의 지속가능발전지표(1996)
구분 |
지표 | |
분야 |
이슈(issues) | |
1. 사회 지표 |
1. 빈곤 퇴치 |
1) 실업율 (D) |
2) 빈곤자수 지수 (S) | ||
3) 빈곤 갭 지수 (S) | ||
4) 조정된(squared) 빈곤 갭 지수 (S) | ||
5) 소득 불평등에 관한 지니계수 (S) | ||
6) 남성대비 여성 임금비율 (R) | ||
2. 인구통계학적 역학 및 지속가능성 |
7) 인구성장률 (D) | |
8) 순 이주율 (D) | ||
9) 총 출생률 (D) | ||
10) 인구밀도 (S) | ||
3. 교육, 공공인식 및 훈련증진 |
11) 학령 인구변화율 (D) | |
12) 초등학교 총․순 입학률 (D) | ||
13) 중등학교 총․순 입학률 (D) | ||
14) 성인 비문맹률 (D) | ||
15) 초등학교 5학년생 (S) | ||
16) 학교 평균여명(life expectancy) (S) | ||
17) 성별 학교입학률 차이 (S) | ||
18) 남성근로자 100명 대비 여성비 (S) | ||
19) 교육에 대한 GDP 소비 (R) | ||
4. 인류의 건강 보호 및 증진 |
20) 기초위생 : 적정 하수처리 향유인구 비율 (S) | |
21) 안전한 식수접근 인구 (S) | ||
22) 출생시 기대여명 (S) | ||
23) 출생시 적정체중 (S) | ||
24) 영아 사망률 (S) | ||
25) 산모 사망률 (S) | ||
26) 유소년 영양 상태 (S) | ||
27) 유소년 전염병 예방주사 (R) | ||
28) 피임 보급 (R) | ||
29) 식품에서 검출된 잠재적 유해화학물질 비율 (R) | ||
30) 지역의료사업에의 국가보건지출 (R) | ||
31) GNP 대비 총국가보건지출 (R) | ||
5. 지속가능한 인간 거주 발전 증진 |
32) 도시인구성장률 (D) | |
33) 1인당 차량용 화석연료 소비 (D) | ||
34) 자연재해로 인한 인명피해 및 경제적 손실 (D) | ||
35) 도시지역인구 비율 (S) | ||
36) 도시 공식/비공식 거주면적 및 거주인구 (D) | ||
37) 1인당 바닥면적(floor area) (D) | ||
38) 소득 대비 주택가격 (D) | ||
39) 1인당 하부구조(인프라) 지출 (R) | ||
2. 경제 지표 |
6. 각국의 지속가능발전을 가속화하기 위한 국제협력 |
40) 1인당 GDP (D) |
41) GDP내 순투자분 (D) | ||
42) GDP 대비 총수출․입 (D) | ||
43) 1인당 EDP (S) | ||
44) 전체 수출품 중 제조품 비율 (S) | ||
7. 소비 패턴의 변화 |
45) 연간 에너지 소비량 (D) | |
46) 제조업 부가가치에서 차지하는 천연자원 집약적 산업의 비율 (D) | ||
47) 광물 매장량 (S) | ||
48) 화석연료에너지 매장량 (S) | ||
49) 에너지 매장수명 (S) | ||
50) 원료이용도 (S) | ||
51) GDP내 제조업 부가가치 비중 (S) | ||
52) 재생가능에너지자원 소비 비중 (S) | ||
8. 재정 자원 및 구조 |
53) 순자원이전/GNP (D) | |
54) GNP대비 총 ODA (D) | ||
55) 부채/GNP (S) | ||
56) 부채 상환/수출 (S) | ||
57) GDP 대비 환경보호지출 (R) | ||
58) 지속가능발전을 위한 신규 및 추가자금 (R) | ||
9. 환경친화적 기술과 협력 및 능력형성 |
59) 자본재 수입 (D) | |
60) FDI(외국인 직접투자) (D) | ||
61) 환경친화적자본재 수입 비중 (S) | ||
62) 기술협력 이전 (R) | ||
3. 환경 지표 |
10. 담수원의 질적 보호와 공급 |
63) 지하수 및 지표수의 연간 취수량 (D) |
64) 1인당 국내 물 소비량 (D) | ||
65) 지하수 보유량 (S) | ||
66) 담수내 대장균 밀도 (S) | ||
67) BOD (S) | ||
68) 폐수 처리범위 (R) | ||
69) 수문학적 네트워크 밀도 (R) (Density of Hydrological Networks) | ||
11. 해양 보호(모든 바다와 연안 포함) |
70) 해안지역 인구성장률 (D) | |
71) 연안에의 기름 유출량 (D) | ||
72) 연안에의 질소 및 인 배출량 (D) | ||
73) 어업의 지속적 최대생산량 (S) | ||
74) ALGAE 지수 (S) | ||
12. 토지자원의 기획 및 관리에 관한 통합적 접근 |
75) 토지이용변화 (D) | |
76) 토지조건변화 (S) | ||
77) 지방 수준의 천연자원 관리 (R) | ||
13. 유약한 생태계 관리 : 사막화 및 가뭄과의 투쟁 |
78) 건조지역 빈곤 인구 (D) | |
79) 국가 월강수량 지수 (S) | ||
80) 초목을 통한 종족 지수 (S) | ||
81) 사막화 영향을 받은 토지 (S) | ||
14. 유약한 생태계 관리 : 산악의 지속가능발전 |
82) 산악지역 인구 변화 (D) | |
83) 산악지역 천연자원의 지속가능한 이용 (S) | ||
84) 산악지역 주민의 복지 (S) | ||
15. 농업 및 농촌지역의 지속가능발전 증진 |
85) 농약(농업살충제) 사용 (D) | |
86) 비료 사용 (D) | ||
87) 경작지의 관개율 (D) | ||
88) 농업에의 에너지 사용 (D) | ||
89) 1인당 경작지 (S) | ||
90) 침수 및 염화의 영향을 받은 토지 (S) | ||
91) 농업교육 (R) | ||
16. 삼림 남벌(濫伐)과의 투쟁 |
92) 목채 벌채 정도 (D) | |
93) 산림 지역 변화 (S) | ||
94) 관리림 지역 비율 (R) | ||
95) 총산림지역 중 보호림 지역 비율 (R) | ||
17. 생물학적 다양성의 보존 |
96) 전체생물 중 멸종위기에 있는 종 비율 (S) | |
97) 전체 대비 보호지역 비율 (R) | ||
18. 환경친화적 생물공학 관리 |
98) 생물공학을 위한 R&D 지출 (R) | |
99) 국가 생물안전 규정/지침의 존재 (R) | ||
19. 대기 보존 |
100) 온실가스 배출 (D) | |
101) 황 산화물 배출 (D) | ||
102) 질소 산화물 배출 (D) | ||
103) 오존파괴물질의 소비 (D) | ||
104) 도시내 오염물질의 대기 농도 (S) | ||
105) 대기오염 저감을 위한 지출 (R) | ||
20. 고형폐기물 및 하수 관련 문제에 대한 환경친화적 관리 |
106) 산업 및 도시 고형 폐기물 발생량 (D) | |
107) 1인당 가정 쓰레기 (D) | ||
108) 폐기물 관리에의 지출 (R) | ||
109) 쓰레기 재활용 및 재사용 (R) | ||
110) 도시 쓰레기 처리 (R) | ||
21. 독성 화합물의 환경친화적 관리 |
111) 화학적으로 유발된 급성 중독 (S) | |
112) 금지되거나 엄격히 제한된 화학제품수 (R) | ||
22. 지정폐기물의 환경친화적 관리 |
113) 지정 폐기물 발생량 (D) | |
114) 지정 폐기물의 수출․입 (D) | ||
115) 지정 폐기물로 인한 오염지역 (S) | ||
116) 지정 폐기물 처리 지출 (R) | ||
23. 방사능폐기물의 안전하고 환경친화적인 관리 |
117) 방사능 폐기물 발생량 (D) | |
4. 제도 지표 |
24. 정책결정에 있어서 환경과 발전의 통합 |
118) 지속가능발전 전략 (R) |
119) 환경 및 경제 회계의 통합프로그램 (R) | ||
120) 위임된 환경영향평가(MEIA) (R) | ||
121) 지속가능발전을 위한 국회 (R) | ||
25. 지속가능발전을 위한 과학 |
122) 인구 백만명 당 잠재과학자 및 공학자 (S) | |
123) 인구 백만명 당 R&D에 참여하는 과학자 및 공학자 (R) | ||
124) GDP 대비 R&D에 대한 지출 (R) | ||
26. 국제적 법 체계 |
125) 전세계적 합의사항에 대한 인준 (R) | |
126) 인준된 전세계적 합의사항의 수행 (R) | ||
27. 정책결정을 위한 정보 |
127) 주민 100명당 주전화선 수 (S) | |
128) 정보에의 접근 (S) | ||
129) 국가환경통계를 위한 프로그램 (R) | ||
28. 주요 집단의 역할 강화 |
130) 지속가능발전을 위한 국회내 주요집단의 주장 (R) | |
131) 지속가능발전을 위한 국회내 자생조식 또는 소수집단의 주장 (R) | ||
132) 지속가능발전에 대한 NGO들의 기여 (R) |
○ UNCSD의 핵심 지속가능발전지표(2001)
분야 |
영역 |
항목 |
지표 |
사회 |
1. 형평성 |
1-1 빈곤 |
1) 빈곤인구비율 |
2) 소득불평등에 관한 지니계수 | |||
3) 실업률 | |||
1-2 남녀평등 |
4) 남성대비 여성 임금비율 | ||
2. 건강 |
2-1 영양상태 |
5) 유소년 영양 상태 | |
2-2 사망률 |
6) 영아 사망률 | ||
2-3 공중위생 |
7) 출생시 기대여명 | ||
8) 하수처리 향유 인구 | |||
2-4 식수 |
9) 안전한 식수 접근 인구 | ||
2-5 건강관리 |
10) 주요한 보건시설 접근 인구 | ||
11) 유소년 전염병 예방주사 | |||
12) 피임 보급률 | |||
3. 교육 |
3-1 교육수준 |
13) 중등학교 순졸업률 | |
3-2 비문맹 |
14) 성인 비문맹률 | ||
4. 주택 |
4-1 생활환경 |
15) 1인당 바닥 면적 | |
5. 안전 |
5-1 범죄 |
16) 1000인당 신고된 범죄 수 | |
6. 인구 |
6-1 인구변화 |
17) 인구 성장률 | |
18) 도시의 공식적/비공식적 거주인구 | |||
환경 |
1. 대기 |
1-1 기후변화 |
19) 온실가스 배출 |
1-2 오존층 |
20) 오존파괴물질의 소비 | ||
1-3 대기질 |
21) 도시내 오염물질의 대기농도 | ||
2. 토지 |
2-1 농업 |
22) 경작에 적합하고 영구적인 경작지 | |
23) 비료 사용 | |||
24) 농약 사용 | |||
2-2 산림 |
25) 토지지역 중 산림지역 비율 | ||
26) 목재 벌채 정도 | |||
2-3 사막화 |
27) 사막화 영향을 받는 토지 | ||
2-4 도시화 |
28) 도시의 공식적/비공식적 거주면적 | ||
3. 해양/연안 |
3-1 연안지역 |
29) 연안 해조류 농도 | |
30) 해안지역 총 인구 비율 | |||
3-2 어업 |
31) 주요 종의 연간 수화 사용 변화 | ||
4. 담수 |
4-1 수량 |
32) 지하수 및 지표수의 연간 취수량 | |
4-2 수질 |
33) BOD | ||
34) 담수 내 대장균 밀도 | |||
5. 생물다양성 |
5-1 생태계 |
35) 주요 보호 지역 | |
36) 전체 대비 보호구역 비율 | |||
5-2 종 |
37) 주요 다양한 종 | ||
경제 |
1. 경제구조 |
1-1 경제이행 |
38) 1인당 GDP |
39) GDP의 투자분 | |||
1-2 무역 |
40) 상품과 서비스 무역의 균형 | ||
1-3 재정상태 |
41) 부채/GNP | ||
42) GNP대비 총 ODA | |||
2. 소비/생산 |
2-1 물질소비 |
43) 원료이용도 | |
2-2 에너지 사용 |
44) 1인당 연간 에너지 소비 | ||
45) 재생가능에너지자원 소비 비중 | |||
46) 에너지 이용도 | |||
2-3 폐기물 관리 |
47) 산업 및 도시 고형폐기물 발생량 | ||
48) 유해폐기물 발생량 | |||
49) 방사성 폐기물 발생량 | |||
50) 폐기물 재활용 및 재이용 | |||
2-4 운송 |
51) 1인당 수송모드에 의한 승차거리 | ||
제도 |
1. 제도형태 |
1-1 지속가능성 실현 |
52) 국가의 지속가능한 발전 전략 |
1-2 국제협력 |
53) 인준된 국제적 합의 사항의 수행 | ||
2. 제도용량 |
2-1 정보접근 |
54) 1000인당 인터넷 계정 및 라디오 수 | |
2-2 정보인프라 |
55) 1000인당 주전화선 수 | ||
2-3 과학과 기술 |
56) GDP 대비 R&D에 대한 지출 | ||
2-4 재해준비와 반응 |
57) 자연재해로 인한 인명피해․경제적 손실 |
○ EU의 지속가능발전지표(1997)
분야 |
이슈(issues) |
지표 |
1. 경제지표 |
1. 각국의 지속가능발전을 가속화하기 위한 국제협력 |
1) 1인당 GDP |
2) GDP내 투자분 | ||
2. 소비패턴의 변화 |
3) GDP내 제조업 부가가치 비중 | |
4) 1인당 연간 에너지 소비량 | ||
5) 재생가능 에너지 소비 | ||
6) 에너지 매장수명 | ||
3. 재정자원 및 구조 |
7) GDP 대비 환경보호 지출 | |
8) GDP 대비 총 ODA | ||
4. 환경친화적 기술협력․능력 형성 |
9) FDI(외국인 직접투자) | |
2. 사회지표 |
5. 빈곤퇴치 |
10) 실업률 |
11) 남성 대비 여성임금 비율 | ||
6. 인구통계학적 역학 및 지속가능성 |
12) 인구성장률 | |
13) 순 이주율 | ||
14) 총 출생율 | ||
15) 인구밀도 | ||
7. 교육, 공공인식 및 훈련증진 |
16) 남성근로자 100명 대비 여성비 | |
8. 인류의 건강 보호 및 증진 |
17) 출생시의 기대여명 | |
18) 영아 사망율 | ||
19) GDP 대비 총국가보건지출 | ||
9. 지속가능한 인간거주 발전 증진 |
20) 1인당 차량용 화석연료 소비 | |
21) 도시지역 인구비율 | ||
22) 1인당 바닥면적 | ||
23) 도시지역 인구성장율 | ||
3. 환경지표 |
10. 대기 보존 |
24) 오존파괴물질의 소비 |
25) 온실가스 배출 | ||
26) 황 산화물 배출 | ||
27) 질소 산화물 배출 | ||
28) 대기오염 저감을 위한 지출 | ||
11. 담수원 질적 보호와 공급 |
29) 1인당 물 소비량 | |
30) 폐수 처리 | ||
31) 지하수 및 지표수의 연간 취수량 | ||
12. 농업․농촌지역의 지속가능발전 증진 |
32) 1인당 경작지 | |
33) 농업에의 에너지 사용 | ||
34) 농업에의 비료 사용 | ||
35) 농약(농업살충제) 사용 | ||
13. 토지자원 기획․관리에 관한 통합 접근 |
36) 토지이용 변화 | |
14. 고형폐기물 및 하수 관련 문제에 대한 환경친화적 관리 |
37) 산업 및 도시 고형폐기물 발생량 | |
38) 폐기물 관리에의 지출 | ||
39) 쓰레기 재활용 및 재사용 비율 | ||
15. 삼림 남벌과의 투쟁 |
40) 산림지역 변화 | |
41) 목재 벌채 밀도 | ||
42) 관리림 지역 비율 | ||
16. 생물학적 다양성의 보존 |
43) 전체생물 중 멸종위기에 있는 종 비율 | |
44) 전체 대비 보호지역 비율 | ||
4. 제도지표 |
17. 지속가능발전을 위한 과학 |
45) GDP 대비 R&D에 대한 지출 |
18. 정책결정을 위한 정보 |
46) 주민 100명당 주전화선 수 |
○ EU의 지속가능발전지표(2001)
분야 |
영역 |
항목 |
지표 |
사회 |
1. 형평성 |
1-1 빈곤 |
1) 빈곤인구비율 |
2) 소득불평등 정도 | |||
3) 실업률 | |||
4) 청년 실업률 | |||
5) 1인당 사회연금 | |||
1-2 남녀평등 |
6) 남성임금대비 여성 임금비율 | ||
1-3 유소년복지 |
7) 유소년 복지 | ||
2. 건강 |
2-1 영양상태 |
8) 인구 영양상태 | |
2-2 질병 |
9) 질병에 의한 사망 | ||
2-3 사망률 |
10) 영아사망률 | ||
11) 출생시 기대여명 | |||
2-4 공중위생 |
12) 하수처리시설 향유 인구 | ||
2-5 건강관리 |
13) 국가 보건 지출 | ||
14) 유소년 전염병 예방주사 | |||
3. 교육 |
3-1 교육수준 |
15) 교육달성 수준 | |
3-2 비문맹 |
16) 저능력 수준 | ||
4. 주택 |
4-1 생활환경 |
17) 1인당 방의 수 | |
18) 가족 구성 | |||
5. 안전 |
5-1 범죄 |
19) 보고된 범죄 | |
6. 인구 |
6-1 인구변화 |
20) 인구성장률 | |
21) 인구밀도 | |||
22) 순 이주율 | |||
환경 |
1. 대기 |
1-1 기후변화 |
23) 1인당 온실가스 배출 |
1-2 오존층 고갈 |
24) 오존층 파괴물질 소비 | ||
1-3 대기질 |
25) 도시내 대기농도 | ||
2. 토지 |
2-1 농업 |
26) 농지와 유기농업 | |
27) 질소비료 | |||
28) 농약사용 | |||
2-2 산림 |
29) 총 산림지역 | ||
30) 목재벌채율 | |||
2-3 도시화 |
31) 도시의 성장 | ||
3. 해양․연안 |
3-1 연안지역 |
32) 해양/연안의 부영양화 | |
3-2 어업 |
33) 선택된 종의 수확 | ||
4. 담수 |
4-1 수량 |
34) 물 사용의 강도 | |
4-2 수질 |
35) BOD/COD(생화학적 산소요구량) | ||
36) 목욕물의 질 | |||
|
5-1 생태계 |
37) 전체 대비 보호지역 비율 | |
5-2 종 |
38) 위협받는 종의 수 | ||
제도 |
1. 제도형태 |
1. 국가 SDI 실행의 국회 내 주요집단의 기여 |
|
2. 제도용량 |
2-1 정보접근 |
39) 1000인당 인터넷 계정 및 라디오 수 | |
2-2 정보인프라 |
40) 1000인당 주전화선 수 | ||
2-3 과학과 기술 |
41) R&D에 대한 지출 | ||
2-4 자연재해 준비와 반응 |
42) 인명 및 천연자원의 손실 | ||
경제 |
1. 경제구조 |
1-1 경제이행 |
43) 1인당 GDP |
44) GDP 대비 투자분 | |||
45) 주요 부문의 부가가치 | |||
46) 인플레이션율 | |||
1-2 무역 |
47) 순 당좌계정 | ||
48) EU와 국제시장 | |||
1-3 재정상태 |
49) 공채 | ||
50) 개발도상국 원조 | |||
2. 소비와 생활패턴 |
2-1 물질소비 |
51) 원료소비 | |
2-2 에너지 사용 |
52) 1인당 국내 총에너지 소비 | ||
53) 재생가능 에너지자원 | |||
54) 에너지 이용도 | |||
2-3 폐기물 발생과 관리 |
55) 도시 폐기물의 발생량과 처리 | ||
56) 산업폐기물 발생량 | |||
57) 유해폐기물의 발생량과 처리 | |||
58) 방사성 폐기물의 발생량과 처리 | |||
59) 재활용 폐기물 : 종이, 유리 | |||
60) 폐기물 처리와 처리시설 | |||
2-4 운송 |
61) 여객수송 모드 | ||
62) 화물수송 모드 | |||
2-5 환경보호 |
63) 환경친화적 소비 |
○ 미국의 지속가능발전지표
구분 |
지표 | |
분야 |
이슈(issues) | |
경제지표 |
1. 경제적 번영 |
1) 자본재 |
2) 노동 생산성 | ||
3) 국내 생산(Domestic Product) | ||
2. 재정상 책임 |
4) 인플레이션 | |
5) GDP 대비 연방 부채 | ||
3. 과학적․기술적 진보 |
6) GDP 당 R&D 투자 | |
4. 고용 |
7) 실업 | |
5. 주택 |
8) 자가보유율 | |
9) 문제주택 거주가구 비율 | ||
6. 소비 |
10) 1인당 에너지 소비 및 GDP 당 에너지소비 | |
11) 1인당 원료 소비 및 GDP 당 원료소비 | ||
12) 1인당 소비 지출 | ||
7. 형평성 |
13) 소득분포 | |
환경지표 |
8. 천연자원 상태 |
14) 농경지의 용도변경 |
15) 토양 침식률 | ||
16) 취수량 대비 재생가능 수자원 공급비율 | ||
17) 어업 이용 | ||
18) 벌채 대비 목재성장 균형정도 | ||
9. 대기 및 수질 |
19) 지표수 수질 | |
20) 대도시 대기질 | ||
10. 오염 및 유해물질 |
21) 생물군내 오염물질 | |
22) 슈퍼펀드(환경공해특별기금) 지역의 확인 및 관리 | ||
23) 핵연료 소비량 | ||
11. 생태계 보전 |
24) 주요 육상 생태계 면적 | |
25) 침략적 외래 생물종 | ||
12. 지구 기후변화 |
26) 온실가스 배출 | |
27) 지구온난화 기후반응지수 | ||
13. 성층권 오존 파괴 |
28) 성층권 오존상태 | |
14. 예술 및 레크리에이션 |
29) 야외 레크리에이션 활동 | |
사회지표 |
15. 인구 |
30) 미국 인구 |
16. 가족구조 |
31) 이혼 가정 유소년수 | |
32) 미혼모에 의한 출산 | ||
17. 지역사회 발전 |
33) 자선활동에 투입된 시간 및 자금 | |
18. 교육 |
34) 교사의 훈련수준 및 자격제의 적용 | |
35) 수준별 교육 달성 | ||
36) 교육 성취율 | ||
19. 공공안전 |
37) 범죄율 | |
20. 인류건강 |
38) 출생시 평균여명 | |
21. 평등 |
39) 빈곤자수 | |
22. 예술 및 레크리에이션 |
40) 예술 및 레크리에이션에의 참여 |
구분 |
지표 | |
분야 |
이슈 | |
1.경제지표 |
1. 경제성장 2. 소비 3. 투자 4. 보건 |
1) GDP |
2) 경제구조 | ||
3) GDP내 지출분 및 저축 | ||
4) 소비자 지출 | ||
5) 인플레이션 | ||
6) 고용 | ||
7) 정부 차관 및 부채 | ||
8) 오염 저감 지출 | ||
9) 영아 사망율 | ||
10) 기대여명(life expectancy) | ||
2. 교통지표 |
5. 오염을 최소화하면서도 실용적인 교통방식 6. 능률적 교통이용 |
11) 차량 이용 및 총 승차거리 |
12) 단기 여행 | ||
13) 교통비용의 실제변화 | ||
14) 화물 운송 | ||
3. 레저 및 여행 |
7 환경 및 삶의 질 제고 |
15) 레져 여행 |
16) 항공 여행 | ||
4. 대외무역 |
8. 대외무역 |
17) 영국의 수출입 |
5. 에너지 |
9. 재생불가능 천연자원의 소비 10.경제적 편익을 발생시키기 위한 연료소비 11.에너지 사용으로 인한 오염 및 영향 12.에너지 효율 |
18) 화석연료 소비 |
19) 핵 및 재생가능연료 용량 | ||
20) 최초 및 최종 에너지 소비 | ||
21) 에너지 소비 및 생산 | ||
22) 산업 및 상업 부문별 소비 | ||
23) 도로교통 에너지 사용 | ||
24) 주거 에너지 사용 | ||
25) 실제연료가격 | ||
6. 토지이용 |
13.개발에 의한 토지수요증가 14.활력있고, 지속가능한 도심의 유지 |
26) 도시개발에 의해 덮힌 토지 |
27) 가구 수 | ||
28) 도시의 토지 재개발 | ||
29) 토지의 축적 및 간척 | ||
30) 노상건물 | ||
31) 도심외곽의 소매점 면적 | ||
32) 정기 여행 | ||
33) 재생산 지출 | ||
34) 도시지역의 녹지공간 | ||
7. 수자원 |
15.수자원 공급 16.수자원 소비 17.취수의 영향 |
35) 합법적인 취수 및 효과적 강우 |
36) 수심저하의 완화 | ||
37) 소비목적의 취수 | ||
38) 공유수 공급 목적의 취수 | ||
39) 공유수의 수요와 공급 | ||
40) 관개 목적의 취수 | ||
8. 산림 |
18.천연림 보존 19.새로운 환경적 관리림의 개발 20.나무건강 |
41) 산림 지역 |
42) 목재생산 | ||
43) 천연림 | ||
44) 나무 건강 | ||
45) 산림 관리 | ||
9. 수산자원 |
21.수산자원 |
46) 수산자원 보유량 |
47) 최소생물학적허용수준(MBAL) | ||
48) 어획고 | ||
10. 기후변화 |
22.전세계적 배출 23.영국의 영향 |
49) 지구 온실가스 복사 차단율 |
50) 지구 기온 변화 | ||
51) 온실가스 배출 | ||
52) 발전소의 이산화탄소 배출 | ||
11. 오존층 파괴 |
24.전세계적 배출 25.영국의 영향 |
53) 계산된 염소 적재 |
54) 측정된 오존 파괴 | ||
55) 오존파괴물의 배출 | ||
56) CFC 소비 | ||
.12. 산 퇴적 |
26.산 배출 제한 및 토지관리의 적정성 보장 |
57) 일시적이지만 중요한 적재물의 산성도 초과 |
58) 발전소의 이산화황 및 질소 산화물 배출 | ||
59) 도로교통에 의한 질소 산화물 배출 | ||
13. 대기 |
27.도시 대기질 28.광화학적 오염 |
60) 오존농도 |
61) 이산화질소 농도 | ||
62) 특정 물질 농도 | ||
63) 휘발성 유기화합물 | ||
64) 일산화탄소 배출 | ||
65) 매연(black smoke) 배출 | ||
66) 납 배출 | ||
67) 대기오염저감 지출 | ||
14. 담수의 질 |
29.지표수와 지하수의 질 30.오염통제 31.레크리에이션 용도에의 물 사용 |
68) 강의 수질 및 화학적․생물학적 산소요구량 |
69) 강과 지하수내의 질산염 | ||
70) 강에 포함된 인 | ||
71) 강과 지하수 내의 살충제 | ||
72) 오염 사건 | ||
73) 오염 방지 및 통제 | ||
74) 물 추출, 처리 및 분배에의 지출 | ||
75) 하수 처리 지출 | ||
15. 해양 |
32.해양 및 연안의 수질 33.오염통제 |
76) 연안의 수질 |
77) 핵심 오염물질 농도 | ||
78) 어류 내 오염물질 | ||
79) 해수욕장 수질 | ||
80) 오염물질의 투입 | ||
81) 기름 유출 및 방류 | ||
16. 야생생물 및 서식지 |
34.서식지의 범위와 질 35.핵심 종의 수와 범위 |
82) 멸종위기의 종 |
83) 조류 사육 | ||
84) 준개선 목초지의 식물 종 다양성 | ||
85) 백악(chalk) 목초지 지역 | ||
86) 관목지역의 식물 종 다양성 | ||
87) 서식지 분열 | ||
88) 호수 및 연못 | ||
89) 강가의 식물 종 다양성 | ||
90) 포유동물 수 | ||
91) 잠자리 분포 | ||
92) 나비 분포 | ||
17. 토지형태 및 외관 |
36.농촌적 토지형태 37.외관의 보호 및 환경적 가치를 지닌 서식지 38.농업생산성 39.질소 및 살충제의 사용 40.토지 관리 |
93) 농촌적 토지 형태 |
94) 지정된 보호지역 | ||
95) 지정된 보호 지역의 손상 | ||
96) 농업 생산성 | ||
97) 질소 사용 | ||
98) 살충제 사용 | ||
99) 외관상 특징을 나타내는 선 길이 | ||
100) 환경적 관리지 | ||
18. 토양 보호 |
41.토양보호 |
101) 토양질 |
102) 표토의 중금속 | ||
19. 광물 채굴 |
42.자원의 소모 43.폐기물 재활용 44.채굴(화석연료포함) 45.광물 채굴 후의 외관 회복 |
103) 총 산출 |
104) 총 폐기물 | ||
105) 체굴 작업 토지 | ||
106) 복구된 토지 | ||
107) 채굴 작업의 교정 | ||
108) 바다의 총 준설 | ||
20. 폐기물 |
46.폐기물 산출 47.폐기물 재활용 48.에너지 복구 49.폐기물의 최종 처리 |
109) 가정 쓰레기 |
110) 산업 및 상업 폐기물 | ||
111) 특별 폐기물 | ||
112) 가정 쓰레기 재활용 및 비료화 | ||
113) 재활용 기능 제품 | ||
114) 폐기물 에너지 | ||
115) 매립되는 폐기물 | ||
21. 방사능 |
50.일상적이고, 허용되는 배출로 인한 영향 51.핵 폐기물 발생 및 처리 |
116) 방사능 노출 |
117) 핵관련시설이나 원자력 발전으로 인한 배출 | ||
118) 핵 폐기물 발생 및 처리 |
구분 |
핵심지표(Headline indicators) 및 지표 |
1. 지속가능성 신호 |
1) 녹색경영 정부 |
2) 고위직 여성 | |
3) 요소자원 가격 | |
4) 수송비 변화 | |
5) 규제강화 | |
6) 공적 이해도 | |
7) 지속가능발전을 위한 사적인 행동 | |
8) 교육기관 인식도 | |
9) 오염 저감 지출 | |
2. 지속가능한 경제 |
10) 폐기물 산출 및 처리 |
11) 자원 이용 | |
12) 영역별 폐기물 | |
13) 가정 쓰레기 및 재활용 | |
14) 폐기물 재활용 | |
15) 에너지 효율도 | |
16) 가구당 에너지 사용 | |
17) 유해 폐기물 | |
18) GDP | |
19) 공․사적 투자 | |
20) 사회적 투자 | |
21) 인플레이션 비율 | |
22) 정부차관 및 부채 | |
23) 경쟁력/생산성 | |
24) 교역/수출/수입 | |
25) 경제활동인구의 취업률 | |
26) 실직(workless) 가계수 | |
27) 장기 실업 | |
28) 한 부모가족 비율 | |
29) 저임금 | |
30) 장시간 노동 취업인구 | |
31) 병가일수, 산업재해 및 상해비율 | |
32) 19세 인구의 교육자질 | |
33) 성인 식자/계산 능력 | |
34) 교육받지 못하는 인구수 | |
35) 교육 참여 | |
36) 투자처로서 인식된 기업수 | |
37) 윤리 훈육 | |
38) 소비자 정보 | |
39) 소비자 지출 | |
40) 영역별 에너지 및 물 소비량 | |
41) 영역별 폐기물 및 유해폐기물 배출 | |
42) 환경관리시스템 채택 | |
43) 기업의 환경관리지수 | |
44) 환경 및 지속가능발전 관련 보고서 작성 | |
45) 가정의 물 사용 및 최대 물 요구량 | |
46) 주택의 열 효율성 | |
47) 단위 건축물의 부가가치 합계 | |
48) 건축 폐기물 매립 | |
49) 신종 기계류의 에너지 효율성 | |
50) 음식 내 살충제 잔류량 | |
3. 지속가능한 공동체 |
51) 환경민감지역 및 교외농업 환경계획지역 |
52) 유기화합물 생산 전환지역 | |
53) 도로여행의 에너지 효율성 | |
54) 신차의 평균 연료 소비 | |
55) 주요 역사유적지역의 빈곤 | |
56) 해외 여행 | |
57) 운송수단별 레저 여행 | |
58) 화학품 | |
59) 화물운송 | |
60) 대형화물차 운행강도 | |
61) 지역빈곤지수 | |
62) 지역별 GDP 편차 | |
63) 빈곤과 사회적 배제를 경감하는데 성공한 지표들· | |
64) 신규사업의 출현 및 실패 사례 | |
65) 소수민족의 실업 | |
- 지속가능한 경제에서의 고용 관련 지표들) | |
66) 건강한 삶 기대연수 | |
67) 건강 불평등 | |
68) 심장마비, 암, 사고, 정신건강에 기반한 건강지표 | |
69) 호흡기 질환 | |
70) 병원 대기 환자 | |
71) 도로교통 | |
72) 평균 여행기간 | |
73) 도보 여행 | |
74) 교통체증 | |
75) 소득 관련 이동거리 | |
76) 취학방법 | |
77) 접근 곤란 인구수 | |
78) 장애인을 배려한 접근 | |
79) 지방의 서비스 접근도 | |
80) 스포츠 및 문화 활동 | |
81) 살기 부적합한 주거환경 | |
82) 임시 주거지 | |
83) 연료 빈곤(fuel poverty) | |
84) 가구 및 인구 성장 | |
85) 개발지역 내 신규 주택 | |
86) 도심 및 비도심 소매점 바닥면적 | |
4. 환경 및 자원 관리 |
87) 공한지 및 유휴지 |
88) 소음 수준 | |
89) 환경의 질 | |
90) 지방의 녹지 접근 | |
91) 부패위험 1급․2급 구축 | |
92) 범죄수준 | |
93) 범죄의 두려움(fear of crime) | |
94) 지방의제21 이행계획을 가진 지역수 | |
95) 공동체 정신 | |
96) 자원봉사활동 | |
97) 잔류성 유기오염물질 | |
98) 수계 내 유해 물질 | |
- 기타 지표 | |
99) 온실가스 배출 | |
100) 지구온도의 상승 | |
101) 해수면 상승 | |
102) 최종소비자 이산화탄소 배출 | |
103) 화석연료 고갈 | |
104) 재생가능한 자원으로 생산한 전기 | |
105) 원자력산업 폐기물 | |
106) 원전 수거물 센터 | |
107) 대기오염 주의보 및 경보 일수 | |
108) 대기오염물질 배출 및 농도 | |
109) 이산화황 및 질소산화물 배출 | |
110) 영국내 산성화 | |
111) 오존층 파괴 | |
112) 우수(good or fair) 수질 하천수 | |
113) 물 수요 및 이용 | |
114) 물사용 감당능력(affordability) | |
115) 누수 | |
116) 취수(abstractions by purpose) | |
117) 강․하천의 낮은 수위 | |
118) 강․호수 영양 | |
119) 연안․하천 수질 | |
120) 오염물질 해양 투기 | |
121) 유럽목욕물 관련 지시사항 (the European Bathing Water Directive) 강화 | |
122) 연안․해양 지역의 생물다양성 | |
123) 허용제한 내 어획량 | |
124) 세계 수산업 자원(fisheries) 상태 | |
125) 녹지 토양 순손실 | |
126) 농지 표토 내 유기물질 농도 | |
127) 야생조류 수 | |
128) 조경-관목, 돌담, 연못 | |
129) 자연보호협회특별지정지구(SSSI)의 확장 및 관리 | |
5. 국제협력과 발전 |
130) 교외 접근 |
131) 생물다양성 행동계획 | |
132) 멸종위기 토착종 | |
133) 식물 다양성의 경향 | |
134) 교외지역의 환경질 | |
135) 영국 삼림지 | |
136) 아주 오래된 자연 삼림지역 (ancient semi-natural woodland) | |
137) 지속가능한 삼림지 관리 | |
138) 국가삼림프로그램을 보유한 국가수 | |
139) 회복 및 정수 지역 | |
140) 지구 전체 인구수 | |
141) 지구적 차원의 빈곤 | |
142) 저소득국가에 대한 대외원조 | |
143) 지구적 차원의 환경보존 활동에 대한 영국의 공적 지출액 | |
144) 1인당 이산화탄소 배출량 국가간 비교 | |
145) 1인당 소비수준 | |
6. 기타 |
146) 이전 개발지역 내 신규 주택 건설 |
147) 삶의 질 만족도 |
대한민국국가지속가능발전평가보고서 (0) | 2012.09.06 |
---|---|
지속가능발전 (0) | 2012.09.06 |
유엔인간환경회의선언문 (0) | 2012.09.06 |
녹색서울거버넌스를 위한 토론 (0) | 2012.08.05 |
행안부 녹색경쟁력지표화 사업 참고(김택천) (0) | 2012.07.24 |